Após ser associado a mais de 1,6 mil crimes cibernéticos, TikTok é proibido no Nepal

Após ser associado a mais 1,6 crimes cibernéticos, TikTok é proibido no Nepal

Após criarem uma lei que obriga as empresas de mídias sociais a terem sede no país, o Nepal proibiu o TikTok, da China, por considerar o conteúdo “prejudicial à harmonia social”. A Ministra das Comunicações e Tecnologia do Nepal, Rekha Sharma, informou, à BBC News, que a plataforma divulgou conteúdo malicioso. 

A mídia de streaming chinesa tem sido relacionada a mais de 1,6 mil casos de crimes cibernéticos registrados no Nepal, segundo a imprensa local. A proibição entrou em vigor imediatamente e as autoridades de telecomunicações do Nepal foram instruídas a implementar a decisão. 

Em contrapartida, o líder do Congresso do Nepal, Gagan Thapa, criticou a decisão, afirmando que a medida limita a liberdade de expressão e propõe regulamentar a plataforma. Com cerca de um bilhão de usuários no mundo todo, o TikTok tem sido questionado e seu uso limitado ou proibido em diversos países, incluindo a Índia, Reino Unido e o estado de Montana, nos Estados Unidos. 

O escrutínio se deve à preocupação das autoridades de que os dados obtidos pela plataforma sejam repassados ao governo chinês. Mesmo com esse número de usuários, o TikTok fica atrás do Facebook e Instagram, mas tem atraído muito mais os jovens do que a concorrência norte-americana. 

 

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

Tribunal Penal Internacional emite mandado de prisão contra Netanyahu e líder do Hamas por crimes de guerra

O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu, nesta quinta-feira, 21, mandados de prisão internacional para o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, o ex-ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, e o líder do Hamas, Mohammed Deif, por supostos crimes de guerra e contra a humanidade.
 
Os mandados foram expedidos após o procurador do TPI, Karim Khan, ter solicitado a prisão deles em maio, citando crimes relacionados aos ataques do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023 e à resposta militar israelense em Gaza. O TPI afirmou ter encontrado “motivos razoáveis” para acreditar que Netanyahu e Gallant têm responsabilidade criminal por crimes de guerra, incluindo a “fome como método de guerra” e os “crimes contra a humanidade de assassinato, perseguição e outros atos desumanos”.
 
Netanyahu e Gallant são acusados de terem privado intencionalmente a população civil de Gaza de bens essenciais à sua sobrevivência, como alimentos, água, medicamentos, combustível e eletricidade, entre outubro de 2023 e maio de 2024. Essas ações resultaram em consequências graves, incluindo a morte de civis, especialmente crianças, devido à desnutrição e desidratação.
 
Mohammed Deif, líder militar do Hamas, também foi alvo de um mandado de prisão. O TPI encontrou “motivos razoáveis” para acreditar que Deif é responsável por “crimes contra a humanidade, incluindo assassinato, extermínio, tortura, estupro e outras formas de violência sexual, bem como crimes de guerra de assassinato, tratamento cruel, tortura, tomada de reféns, ultrajes à dignidade pessoal, estupro e outras formas de violência sexual”.
 
Os mandados de prisão foram emitidos para todos os 124 países signatários do TPI, incluindo o Brasil, o que significa que os governos desses países se comprometem a cumprir a sentença e prender qualquer um dos condenados caso eles entrem em territórios nacionais.
O governo israelense rejeitou a decisão do TPI, questionando a jurisdição do tribunal sobre o caso. No entanto, os juízes rejeitaram o recurso por unanimidade e emitiram os mandados. O gabinete de Netanyahu classificou a sentença de “antissemita” e “mentiras absurdas”, enquanto o líder da oposição, Yair Lapid, a chamou de “uma recompensa ao terrorismo”. O ex-primeiro-ministro israelense Naftali Bennett também criticou a decisão, considerando-a uma “vergonha” para o TPI.
O conflito na Faixa de Gaza, que se arrasta há mais de um ano, deixou milhares de mortos e devastou a região. A decisão do TPI simboliza um avanço na responsabilização por crimes graves, embora sua eficácia prática seja limitada, dado que Israel e os Estados Unidos não são membros do TPI e não reconhecem sua jurisdição.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

Isso vai fechar em 0 segundos