“Pirraça”: candidatos reclamam de falta de transparência no CNU
Divulgação dos resultados do certame foi alvo de reclamações nas redes sociais
por parte de candidatos. Listas foram divulgadas nesta terça
Os resultados definitivos para os candidatos que concorreram aos cargos de nível
intermediário (Bloco 8) do Concurso Público Nacional Unificado (CNU), o “Enem
dos Concursos”, para a primeira lista de classificação dos candidatos dos blocos
1 ao 7 e para a primeira lista de convocação para os cargos que possuem cursos
de formação foram divulgados
[https://www.metropoles.com/brasil/enem-dos-concursos-resultados-do-cnu-estao-disponiveis-confira]
nesta terça-feira (4/2).
Assim que os resultados vieram à tona, candidatos foram às redes sociais para
reclamar da falta de transparência na divulgação dos dados.
Na manhã desta terça-feira (4/2), a Fundação Cesgranrio, banca responsável
pelo CNU, informou no site oficial do certame que a divulgação do resultado
seria adiado
[https://www.metropoles.com/brasil/banca-organizadora-do-cpnu-errou-ao-divulgar-adiamento-do-resultado]
após acordo judicial firmado com o Ministério Público Federal (MPF)
[https://www.metropoles.com/brasil/mpf-pede-suspensao-do-resultado-do-cnu-apos-denuncias-sobre-cotas].
No entanto, o resultado acabou sendo, na verdade, divulgado às 10h.
Para conferir o resultado é necessário acessar a área do candidato
[https://cpnu.cesgranrio.org.br/login]. No local foram divulgadas 173 listas,
com a classificação por cargo, de todos os blocos. As listas de convocação para
cada um dos cargos que terão curso de formação também estão disponíveis no site. Além disso, as notas das provas objetiva e discursiva, a nota na avaliação de títulos, o resultado de bancas (PCD, Heteroidentificação, Indígena), a nota final ponderada e a classificação em cada cargo estão publicados. Os candidatos também podem consultar os resultados individuais para cada um dos cargos em que se inscreveram.
No entanto, nas redes sociais, os candidatos do certame
[https://www.metropoles.com/brasil/veja-como-serao-os-cursos-de-formacao-dos-candidatos-aprovados-no-cnu]
alegam falta de transparência na divulgação dos resultados. Alguns participantes expressaram suas frustrações com a falta de clareza nos critérios de classificação. Alguns questionaram o tratamento das cotas raciais e o processo de heteroidentificação utilizado no concurso.
O Ministério Público Federal (MPF) recomendou à Fundação Cesgranrio e ao Ministério da Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) a suspensão da divulgação dos resultados finais do certame
[https://www.metropoles.com/brasil/mpf-pede-suspensao-do-resultado-do-cnu-apos-denuncias-sobre-cotas]
até que as reclamações de candidatos sobre o cumprimento das regras relativas às cotas raciais fossem resolvidas. O MPF destacou possíveis violações aos princípios constitucionais e legais que comprometeriam a lisura do concurso e a igualdade de tratamento entre os candidatos. Entre as irregularidades apontadas estão questões relacionadas ao processo de heteroidentificação e ao enquadramento dos candidatos nas cotas raciais.
Caso as recomendações não sejam atendidas
[https://www.metropoles.com/brasil/previsto-para-4-2-resultado-do-cnu-pode-ser-adiado-apos-pedido-do-mpf],
o MPF poderá ajuizar uma ação civil pública com pedidos de anulação. Os candidatos continuam insatisfeitos com a forma como os resultados foram divulgados e esperam por mais transparência no processo. A falta de clareza e as irregularidades apontadas pelo MPF colocam em cheque a lisura do concurso e a confiança dos participantes no sistema. A incerteza sobre a classificação e a falta de informações claras geraram desconforto e indignação entre os candidatos, que esperavam um processo mais transparente e justo.
