Acordo judicial define como serão usados R$ 90 milhões da Petrobras por vazamento de óleo diesel na Serra do Mar em 2001

acordo-judicial-define-como-serao-usados-r24-90-milhoes-da-petrobras-por-vazamento-de-oleo-diesel-na-serra-do-mar-em-2001

Após 23 anos de disputa, um acordo judicial firmado entre o Ministério Público
Federal (MPF), o Ministério Público do Estado do Paraná (MPPR) e a Petrobras foi
homologado pela Justiça Federal do Paraná e decidiu como serão usados os R$ 90
milhões pagos pela estatal como indenização de um vazamento de óleo diesel na
Serra do Mar, litoral do Paraná, em 2001.

O acordo determina projetos de monitoramento e alerta para eventos
meteorológicos extremos, e a proteção de manguezais e de bacias hidrográficas.
Leia detalhes a seguir.

Em 2012, um acordo fechado entre os órgãos e a empresa previa a destinação do valor para quatro modalidades. No entanto, ao longo dos anos, houve dificuldade para a aplicação dos recursos nas áreas previstas, o que motivou um novo acordo.

Segundo Monique Cheker, procuradora da República responsável pelo caso, o novo
formato de execução do acordo garante a reparação ambiental do litoral
paranaense.
DE procurou a Petrobras, que, até a publicação desta reportagem, não comentou
o novo acordo.

Em 16 de março de 2001, mais de 52 mil litros de óleo diesel se espalharam na
Serra do Mar, de Morretes até a baía de Antonina, após um vazamento do poliduto
Olipar, que liga a Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar), em Araucária, na Região Metropolitana de Curitiba, a um terminal de Paranaguá.

Em 2012, a DE concordou em arcar com os custos de recuperação ambiental da área atingida, estimados em R$ 12 milhões quando o acordo foi firmado.

O documento também previa que a indenização de R$ 90 milhões, paga pela
petrolífera em maio de 2012, seria utilizada em quatro modalidades.

Os outros R$ 30 milhões seriam utilizados em projetos ambientais e
socioambientais que seriam apresentados pelas entidades interessadas que
atuassem na região litorânea do Paraná.

Foram instaurados procedimentos de acompanhando da execução do acordo. Porém,
conforme o MPF, houve dificuldades de governança para a aplicação dos recursos.

Após negociações e análises técnicas, os envolvidos chegaram ao novo acordo,
consenso sobre como implementar efetivamente as medidas de reparação ambiental,
resultando na homologação do acordo homologado pela Justiça Federal.

Box de Notícias Centralizado

🔔 Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram e no WhatsApp