O jogo entre Palmeiras e São Paulo na semifinal do Campeonato Paulista foi marcado por uma polêmica envolvendo um pênalti. O árbitro Flávio Rodrigues de Souza assinalou a penalidade aos 43 minutos do primeiro tempo, após Vitor Roque cair na área ao tentar driblar Arboleda. A decisão foi aprovada pelo VAR, mas ex-árbitros discordam.

Carlos Eugênio Simon, Alfredo Loebeling, João Paulo Araújo e Ulisses Tavares foram unânimes em suas críticas: “Não houve pênalti.” Eles argumentam que Arboleda recolheu a perna, evitando o contato, e que Vitor Roque se jogou. Luciano, do São Paulo, acusou uma suposta tentativa de favorecer o Palmeiras para uma final contra o Corinthians.

Análise da decisão do VAR

Mauro Cezar Pereira criticou a decisão, afirmando que o VAR não viu Vitor Roque se jogando. A polêmica gerou grande discussão no futebol brasileiro, com muitos torcedores e especialistas questionando a integridade da arbitragem.

Essa controvérsia agitou as redes sociais e levantou questões sobre a credibilidade do VAR e das decisões de árbitros no Campeonato Paulista. A discussão continua entre fãs e analistas, reforçando a importância de uma análise cuidadosa das jogadas polêmicas no esporte.