Na última segunda-feira, durante o jogo entre Manchester City e Al-Hilal pelas oitavas de final da Copa do Mundo de Clubes, um gol polêmico de Bernardo Silva gerou revolta nos jogadores do time saudita. A jogada, que resultou no gol marcado aos nove minutos do primeiro tempo, envolveu uma possível irregularidade no domínio da bola por Aït-Nouri, que gerou reclamações por parte do Al-Hilal. Mesmo com a confirmação do gol após análise do VAR pelo árbitro venezuelano Jesús Valenzuela, os jogadores do Al-Hilal se recusaram a permitir o reinício do jogo, causando uma breve interrupção.
O lance em questão foi iniciado por Aït-Nouri pela esquerda, no qual a bola acabou batendo em seu braço. As reclamações acaloradas por parte dos jogadores do Al-Hilal foram intensas, culminando em um ato de protesto ao retardar o reinício da partida, mesmo com o aval do árbitro para prosseguir. A situação se agravou ainda mais quando o lance foi exibido no telão do estádio, resultando em mais manifestações de revolta por parte dos jogadores sauditas, com Ruben Neves sendo um dos mais exaltados.
Apesar da pressão e das reclamações, o árbitro Jesús Valenzuela manteve sua decisão de validar o gol, alegando que o braço de Aït-Nouri estava junto ao corpo no momento do contato com a bola. O comentarista da Globo, Paulo César de Oliveira, concordou com a decisão do árbitro ao afirmar que o gol foi corretamente validado. A situação gerou um clima tenso no campo e nos bastidores, refletindo a importância e a sensibilidade de questões controversas em partidas de alto nível como essa do Mundial de Clubes.
O gol de Bernardo Silva, que abriu o placar para o Manchester City, se tornou o centro das atenções não apenas pelo seu potencial impacto no resultado da partida, mas também pelas discussões decorrentes da interpretação do lance. A polêmica que envolveu a jogada e a reação dos jogadores do Al-Hilal evidenciaram a intensidade e a competitividade presente em competições desse nível, reforçando a importância da arbitragem e do uso de tecnologias como o VAR para minimizar possíveis equívocos.
A atitude dos jogadores do Al-Hilal em contestar o gol do Manchester City demonstrou a paixão e o empenho envolvidos no futebol de alto rendimento, onde cada lance e decisão podem ser cruciais para o desfecho de uma partida. A postura dos atletas sauditas em não aceitar passivamente a decisão arbitral reflete o espírito competitivo e a busca constante por justiça e equidade no esporte. A polêmica em torno desse lance reforça a importância do fair play e do respeito às regras do jogo, valores essenciais para a integridade e a credibilidade do futebol como esporte global.
