O julgamento de Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) tem levantado dúvidas quanto à imparcialidade da justiça. A maneira como o tribunal conduziu o caso e o protagonismo do ministro Alexandre de Moraes têm sido motivo de questionamentos sobre a transparência e independência do processo. A expectativa é de que Bolsonaro seja condenado, restando apenas a definição da pena a ser aplicada. Com críticas à atuação do STF e pressão por uma punição rigorosa, o ex-presidente enfrenta um ambiente desfavorável no tribunal. A sombra da condenação paira sobre Bolsonaro, alimentando debates acalorados sobre a legalidade e justiça do julgamento. A postura adotada pelo STF e seus membros cria uma atmosfera de incerteza quanto ao desfecho do processo, que pode impactar significativamente a vida política e jurídica do país. A opinião pública está dividida entre aqueles que defendem a imparcialidade da justiça e os que enxergam no julgamento uma estratégia política. A expectativa de uma decisão histórica e de grande repercussão nacional torna o julgamento de Bolsonaro um verdadeiro jogo de cartas marcadas ou uma demonstração de que a justiça pode, de fato, ser rápida e eficaz.