O julgamento de Jair Bolsonaro teve uma reviravolta inesperada com a intervenção do magistrado Luiz Fux, membro da sala responsável pelo caso. Após mais de onze horas de audiência, Fux discordou da linha adotada pelos outros juízes e pediu a absolvição completa do ex-presidente. O magistrado questionou a competência do tribunal e desvinculou Bolsonaro do ataque a Brasília e dos supostos planos de golpe de Estado. Fux alegou que as provas apresentadas não eram suficientes para condenar Bolsonaro, o que provocou divisão no processo. A decisão de Fux gerou polêmica e debates entre os demais integrantes da sala, colocando em xeque o consenso inicial estabelecido sobre o caso.