Súmula de Bahia 1 x 0 Palmeiras destaca estado do gramado na Fonte Nova: mudança estética temporária não compromete qualidade.

sumula-de-bahia-1-x-0-palmeiras-destaca-estado-do-gramado-na-fonte-nova3A-mudanca-estetica-temporaria-nao-compromete-qualidade

A súmula de Bahia 1 x 0 Palmeiras, divulgada pela CBF, destacou que o gramado da Casa de Apostas Arena Fonte Nova, em Salvador, não estava em boas condições. O estado do palco do confronto válido pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro chamou atenção desde algumas horas antes da partida devido à coloração diferente apresentada. O árbitro gaúcho Anderson Daronco descreveu na súmula que o gramado não estava em condições ideais e que era claro o uso de tinta para cobrir as imperfeições da grama.

Segundo o relato na súmula, foi informado que o gramado não estava em boas condições para a prática do futebol, por estar em estado regular. A súmula ainda apontou que a maior parte do gramado estava coberta por tinta verde para ocultar suas falhas. A administração do gramado havia divulgado uma nota técnica afirmando que a mudança na coloração estética não comprometia os indicadores técnicos fundamentais, como tração, compactação, resistência e umidade, que permaneciam dentro dos padrões ideais.

Enquanto isso, dentro de campo, o Bahia venceu o Palmeiras com um gol de Ademir no segundo tempo. No entanto, o estado do gramado da Fonte Nova foi um dos temas centrais após o confronto. Durante a partida, Lucas Evangelista e Piquerez precisaram ser substituídos por lesão, e o Palmeiras apontou o piso como um dos responsáveis. O clube prometeu formalizar uma reclamação à CBF sobre a situação do gramado.

Em entrevista após o jogo, Rogério Ceni rebateu a reclamação de Abel Ferreira sobre as condições do gramado, destacando que o Bahia foi mais prejudicado por ter um estilo de jogo que enfrentava mais dificuldades com o gramado em questão. A declaração do técnico do Bahia foi criticada pelo diretor de futebol do Palmeiras, Anderson Barros, que defendeu a postura de Abel e questionou a ética da resposta de Ceni. A empresa Greenleaf, responsável pela manutenção do gramado, também emitiu uma nota assegurando que a qualidade da superfície não foi comprometida pelas mudanças estéticas temporárias.

A intervenção de Manutenção e Performance Atual no gramado da Arena Fonte Nova resultou em uma alteração temporária na coloração estética, mantendo os principais indicadores técnicos de tração, compactação, resistência e umidade em conformidade com os padrões exigidos. A recuperação completa da coloração visual esperada será alcançada em breve, assegurando a integridade estrutural e funcional da superfície para os próximos eventos esportivos. Por fim, a nota oficial divulgada pela Fonte Nova reiterou que, apesar do impacto temporário na coloração, os indicadores técnicos permaneciam dentro dos padrões estabelecidos.

MAIS LIDAS
Lollapalooza 2026 encerra com Tyler, The Creator, Lorde e mais.
Estreante no país toma o lugar da Fiat como patrocinadora
Ciclista morre após mal súbito em trilha em Analândia (SP).
Um socavón de grandes dimensões apareceu na reta principal do
Gustavo Petro chega a plenária do foro Celac-África em Bogotá
Presidente Lula defendeu soberania nacional em relação às terras raras