O STF (Supremo Tribunal Federal) descartou a possibilidade de conceder prisão domiciliar a Jair Bolsonaro no curto prazo, conforme apuração do âncora Gustavo Uribe. A estimativa mais positiva indica que o benefício pode ser concedido somente no segundo semestre deste ano.

De acordo com a investigação, há um consenso no meio jurídico de que a Suprema Corte deve mostrar que atentar contra o Estado Democrático de Direito acarreta consequências. Os magistrados acreditam que conceder prisão domiciliar em menos de um ano de regime fechado poderia transmitir uma imagem de impunidade.

A ideia por trás da não concessão imediata da prisão domiciliar a Bolsonaro é a necessidade de reforçar a seriedade das instituições e a importância do cumprimento das leis no país. A decisão de aguardar mais tempo para avaliar o benefício visa demonstrar que a Justiça não tolera violações graves.

A análise dos magistrados do STF também considera o impacto político de uma possível concessão de domiciliar a Bolsonaro. Conceder esse benefício rapidamente poderia gerar questionamentos sobre a imparcialidade e a firmeza do sistema jurídico, minando a autoridade das decisões da Suprema Corte.

Portanto, a Suprema Corte está adotando uma postura cautelosa em relação à possibilidade de conceder prisão domiciliar a Bolsonaro, optando por aguardar um período mais longo antes de tomar uma decisão. Isso não apenas reforça a importância do cumprimento das leis, mas também reitera a necessidade de responsabilização diante de atos que atentam contra o Estado Democrático de Direito.