A Justiça dos EUA manteve as operações do ICE em Minnesota, após um tribunal rejeitar a suspensão das ações no estado. A atuação do governo federal continuará até o julgamento definitivo do caso. A decisão foi tomada em resposta a um pedido de autoridades estaduais e municipais que alegaram que a operação “Metro Surge” violava a soberania estadual e era discriminatória. O processo judicial também questionou a legalidade das ações do ICE, mencionando que resultaram na morte de dois cidadãos norte-americanos.

A magistrada federal Katherine Menendez rejeitou o pedido de suspensão imediata das operações, destacando que a decisão não representa um veredito final sobre o mérito das acusações. A secretária de Justiça dos EUA, Pam Bondi, comemorou a decisão como uma “enorme vitória judicial”, enquanto o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, expressou frustração com a decisão do tribunal. Ele afirmou que a operação federal causou medo, perturbação e danos na cidade.

O debate sobre as políticas de imigração nos EUA ocorre em um contexto de forte tensão, com críticas das autoridades locais em relação às ações do ICE. Além disso, episódios como a libertação de uma criança de cinco anos detida pelo ICE, após protestos, têm ampliado a pressão sobre o governo federal. O caso da criança detida gerou grande repercussão, especialmente após circularem imagens do garoto sendo usado como “isca” durante a prisão.

A ação movida pelo estado de Minnesota e pelas cidades de Minneapolis e St. Paul destaca a preocupação com a legalidade e o impacto das operações do ICE. A decisão do tribunal de manter as operações em vigor enquanto o caso segue em análise judicial gera debates sobre os limites da atuação do governo federal. A juíza federal ressaltou que a concessão de uma medida cautelar não favorecia de forma decisiva os demandantes, indicando a complexidade da situação em Minnesota.