A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que concedeu prisão domiciliar humanitária por 90 dias a Jair Bolsonaro foi resultado de uma intensa articulação nos bastidores envolvendo familiares, aliados políticos e informações médicas obtidas em processo sigiloso. O ex-presidente está internado no hospital DF Star, em Brasília, desde o dia 13 de março, após apresentar quadro grave de saúde.

De acordo com boletim médico, Bolsonaro chegou à unidade com febre alta, queda da saturação de oxigênio, sudorese e calafrios. Exames confirmaram uma broncopneumonia bacteriana “de provável origem aspirativa”, condição que elevou a pressão sobre o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso que condenou o ex-presidente a 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado.

Segundo o Estadão, a movimentação pela domiciliar envolveu diretamente o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o advogado Paulo Cunha Bueno, que se reuniram com Moraes para tratar do tema.

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), também abordou o assunto com o ministro durante agendas institucionais. Paralelamente, Moraes solicitou, em caráter sigiloso, informações detalhadas ao hospital DF Star sobre o estado clínico do ex-presidente.

Ainda de acordo com informações do Estadão, os dados enviados pela unidade de saúde foram decisivos para a concessão da medida. Na sequência, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro também se reuniu com o ministro e reforçou os argumentos sobre a necessidade de cuidados contínuos. Ela relatou que o marido precisa de acompanhamento durante o sono devido ao risco de broncoaspiração.

A decisão permite que Bolsonaro cumpra a pena em casa por 90 dias, com restrições. Moraes determinou “a suspensão de todas as demais visitas pelo prazo de 90 (noventa) dias, correspondente ao período de recuperação do custodiado, para resguardar o ambiente controlado necessário, principalmente para se evitar o risco de sepse e controle de infecções, conforme anteriormente salientado”. Estão autorizadas apenas visitas de familiares diretos, advogados e equipe médica.

A medida foi celebrada por aliados, mas também gerou críticas. “É óbvio que fico extremamente aliviado em finalmente ver meu pai em casa, podendo ser cuidado de forma mais adequada, aumentando sua possibilidade de sobreviver frente a tantas comorbidades médicas expostas ao longo de meses. Mas isso não pode ser tratado como justiça e nem celebrado como tal, frente a um processo repleto de ilegalidades”, afirmou Carlos Bolsonaro (PL-SC).

Lideranças do PL avaliam que a restrição de visitas tem impacto político direto. “Esse é o único objetivo da proibição de visitas a ele. Atrapalhar as articulações políticas”, disse Sóstenes Cavalcante. Na mesma linha, Rogério Marinho e Carlos Portinho afirmam que o afastamento pode prejudicar a montagem de alianças para as eleições.

A decisão do STF de conceder a prisão domiciliar a Jair Bolsonaro demonstra a forte influência política e familiar nos bastidores da Corte, evidenciando a complexidade das articulações para garantir cuidados adequados ao ex-presidente. O desfecho do caso e as atitudes dos envolvidos continuarão a suscitar debates e reflexões sobre os limites legais e éticos no sistema judiciário e político brasileiro.