Membros do Supremo Tribunal Federal acreditam que a caminhada organizada por Nikolas Ferreira pode trazer prejuízos a Jair Bolsonaro. Para os integrantes da Corte, o ato de protesto tende a irritar o ministro Alexandre de Moraes. Um membro do STF afirmou à coluna Radar, da revista Veja, que ‘Com aliados desse nível, Bolsonaro não precisa de inimigos’. Antes da mobilização, existia um ambiente de diálogo discreto no STF sobre a possibilidade de transferir Bolsonaro para prisão domiciliar. Michelle Bolsonaro e o governador Tarcísio de Freitas, de São Paulo, haviam estabelecido um canal de comunicação com ministros, baseado em argumentos de saúde e bom comportamento de Bolsonaro na prisão. A perspectiva era avaliada de forma positiva, contando com o relator Alexandre de Moraes. No entanto, a caminhada de Nikolas Ferreira alterou drasticamente esse cenário, sendo vista como uma tentativa de pressionar o STF. A iniciativa foi interpretada como provocação ao Judiciário, especialmente por recolocar o debate sobre a anistia aos condenados por atos do dia 8 de janeiro. Conceder a prisão domiciliar após o protesto seria considerado um recuo diante da pressão externa, alimentando a narrativa de que o STF cede a manifestações de rua e campanhas nas redes sociais.