Ronaldo Caiado, pré-candidato pelo União Brasil, tem advogado a tese de que a direita deve se fragmentar no primeiro turno como estratégia para vencer Lula em 2026. Ele acredita que escolher um único candidato seria arriscado e aumentaria as chances de reeleição do petista, facilitando o trabalho do governo em neutralizar esse nome até a eleição. Caiado propõe que os apoios sejam unificados no segundo turno, mas aliados de Jair Bolsonaro discordam desse plano. Para eles, a unificação da direita sob a liderança do ex-presidente seria mais eficaz.

Alguns aliados de Bolsonaro compararam a estratégia de Caiado com a eleição de 1989, que teve diversos candidatos, incluindo Ronaldo Caiado e Lula. No entanto, questionaram a eficácia dessa abordagem nos dias de hoje. ‘O governador ainda está com a cabeça em 1989, com aquele monte de candidatos. Mas o Brasil e o Lula de agora não são os mesmos daquela época’, ironizou um líder bolsonarista. Enquanto Caiado defende a fragmentação, Bolsonaro não tem pressa em declarar quem irá apoiar em 2026.

A discussão sobre a estratégia eleitoral evidencia as divergências dentro da direita brasileira em relação ao melhor caminho para derrotar Lula nas próximas eleições presidenciais. Enquanto Caiado defende a fragmentação no primeiro turno, aliados de Bolsonaro acreditam que a unificação é mais eficaz. A incerteza sobre os rumos que a direita tomará em 2026 contribui para a tensão política e as disputas entre os diferentes grupos políticos.

Apesar das críticas dos aliados de Bolsonaro, Ronaldo Caiado mantém sua opinião sobre a estratégia eleitoral e continua defendendo a fragmentação da direita. A falta de consenso interno entre as lideranças da direita brasileira revela a complexidade do cenário político e o desafio de construir uma frente unificada capaz de enfrentar Lula e o PT nas urnas. A divergência de opiniões sobre o melhor caminho a seguir reflete a diversidade de pensamentos e interesses dentro do campo político da direita no Brasil.