Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem, fez uma análise detalhada do pênalti marcado para o Palmeiras na final do Campeonato Paulista. Em sua análise, ele concordou com a marcação da falta na área, porém ressaltou que o árbitro deveria ter aplicado um cartão amarelo ao zagueiro adversário, o que resultaria em sua expulsão. De acordo com PC de Oliveira, a natureza da falta cometida por Félix Torres era grave e merecia a punição devida.

Durante sua participação no programa “Troca de Passes”, do sportv, PC de Oliveira enfatizou que o cartão amarelo deveria ter sido aplicado, ao invés de simplesmente marcar o pênalti sem nenhuma outra penalidade. Ele destacou que a maneira como o jogador entrou na disputa, com uma falta por trás e sem considerar o risco ao adversário, justificava a punição com o amarelo. A conduta agressiva e imprudente de Félix Torres foi ressaltada pelo comentarista.

Na sequência do jogo, o árbitro Matheus Delgado Candançan marcou o pênalti, porém não puniu o zagueiro corintiano com o cartão amarelo, o que gerou revolta na comissão técnica do Palmeiras. Como resultado, o técnico da equipe palmeirense, Abel Ferreira, acabou sendo expulso devido às reclamações. Hugo Souza, goleiro do Corinthians, defendeu a cobrança de Raphael Veiga, mantendo o empate em 0 a 0 e se tornando o herói do título paulista conquistado pelo clube.

O comentarista PC de Oliveira abordou a questão do cartão na sua análise, explicando que em situações claras de gol, o árbitro deve aplicar o cartão vermelho, mas em disputas de bola, é possível reduzir a punição para um cartão amarelo, quando se trata de uma falta tática considerada leve. No caso específico do pênalti marcado, PC de Oliveira afirmou que se tratava de um ataque promissor, não configurando uma situação clara de gol que exigisse a expulsão do jogador.

Félix Torres acabou sendo expulso posteriormente, por uma falta em Vitor Roque na lateral da grande área, recebendo o segundo cartão amarelo e o consequente cartão vermelho. PC de Oliveira ressaltou a importância de se aplicar as punições de acordo com a gravidade das faltas e da conduta dos jogadores em campo, destacando que as decisões arbitrais podem influenciar diretamente o desfecho das partidas. O comentarista encerrou sua análise reiterando a necessidade de se manter a imparcialidade e a justiça no contexto esportivo.