Anápolis: Gomide ironiza gestão de Roberto Naves

A disputa pela Prefeitura de Anápolis, promete pegar fogo em 2020. O deputado estadual Antônio Gomide (PT) e ex-prefeito da cidade por duas vezes, falou com exclusividade para DE, onde rebateu criticas e ironizou seu provável adversário, o atual prefeito Roberto Naves (PTB).

Terra arrasada

O ex-prefeito negou que Roberto Naves tenha herdado uma cidade arrasada como vem denunciando o atual gestor. “Anápolis foi a melhor cidade pra se viver em Goiás em nossa gestão. Construção de creches, UPA, asfalto em mais de cem bairros, parques ambientais, moradia… diferente da atual gestão”, alfinetou.

Corrupção 

Gomide ainda negou supostas irregularidades que supostamente ocorreram nas suas gestões, denunciadas pelo prefeito Roberto Naves.  “As minhas contas foram aprovadas de 2009 a 2014 no Tribunal de Contas dos Municípios (TCM-GO) e na Câmara Municipal”, informou.

Candidatura

Sobre um embate com Roberto Naves em 2020, o petista revelou que a oposição terá candidato. “O PT terá candidato a prefeito em Anápolis. Estarei definindo em março se disputo a eleição”, revelou.

Avaliação do governo Roberto Naves

Pedimos o deputado para comparar seu governo com o do atual prefeito. “Vou deixar para população avaliar em 2020. Mas a população de Anápolis me conhece, e me deu a maior votação do Brasil na última eleição que disputei como prefeito”, ironizou.

🔔Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

STF rejeita queixa de Michelle Bolsonaro contra Erika Hilton

Nesta quinta-feira, 26, o Supremo Tribunal Federal (STF) tomou uma decisão significativa, rejeitando a queixa apresentada por Michelle Bolsonaro contra a deputada federal Erika Hilton. A queixa foi motivada por um comentário feito por Erika Hilton em março, que criticava a entrega do título de cidadã paulistana à ex-primeira-dama.

A decisão do STF mantém a imunidade parlamentar de Erika Hilton, protegendo-a de processos judiciais por declarações feitas no exercício de seu mandato. Essa imunidade é uma garantia constitucional para os parlamentares, permitindo-lhes expressar suas opiniões sem medo de represálias legais.

Acusações

Michelle Bolsonaro havia acusado Erika Hilton de injúria e difamação, alegando que as declarações da deputada a ofenderam. A ex-primeira dama pedia uma indenização de R$ 15 mil pelos comentários feitos pela parlamentar em março deste ano.

Na época, a psolista escreveu: “Não dá nem para homenagear Michelle Bolsonaro por nunca ter sumido com o cachorro de outra família porque literalmente até isso ela fez”. O comentário se refere ao caso do animal adotado pela ex-primeira-dama em 2020 que já tinha dono.

No entanto, o STF considerou que as afirmações de Erika Hilton estavam cobertas pela imunidade parlamentar, o que a isenta de responsabilidade legal por essas declarações.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp