A Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (ANAF) e a Associação de Árbitros de Futebol do Brasil (Abrafut) emitiram notas criticando as sanções a Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da Silva. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) os puniu com 40 dias de suspensão por erros técnicos no clássico entre São Paulo e Palmeiras, no qual Abatti atuava como árbitro principal e Estevam no VAR. Nas notas, as associações criticam o julgamento do STJD, apontando a falta de proporcionalidade nas punições, especialmente em comparação às punições brandas para dirigentes que criticaram os árbitros. O STJD argumentou que a punição se deu pelo não assinalamento de um pênalti no jogo entre São Paulo e Palmeiras, o qual alterou o resultado final da partida. Além disso, outras possíveis falhas foram investigadas, como a omissão de um possível cartão vermelho para um jogador do Palmeiras. A Abrafut manifestou sua indignação com as punições, apontando a discrepância entre a punição aos árbitros e a leniência com dirigentes que ofenderam publicamente os profissionais. A associação enfatizou a importância do treinamento e aprimoramento técnico da arbitragem, mas condenou o tratamento desigual por parte do STJD. Já a ANAF expressou discordância com a decisão do STJD, argumentando que a punição para árbitros deve se basear em infrações claras e não em interpretações de lances polêmicos. A entidade defendeu que ajustes de desempenho devem ser tratados internamente pela Comissão de Arbitragem, visando a formação contínua dos profissionais. Ambas associações reiteraram o respeito à Justiça Desportiva, porém exigiram o mesmo respeito ao Código Brasileiro de Justiça Desportiva e à independência técnica dos árbitros. O caso continua sendo acompanhado de perto pelas entidades, que buscarão garantir que futuras decisões respeitem os limites legais e mantenham a integridade da arbitragem brasileira.