Bolsonaro constrangia visitantes e funcionários dizendo que máscara é ‘coisa de viado’

Os relatos de pessoas que visitaram Jair Bolsonaro durante a pandemia da Covid-19 contam que nessas ocasiões viviam momentos de tensão. Bolsonaro se recusava a usar máscaras, o que constrangia os convidados e os induzia a fazer o mesmo, seguindo seu mau exemplo. Ignorava as recomendações e normas de isolamento e fazia questão de se aproximar para cumprimentar com um aperto de mão.

Ao perceber que o visitante estava tenso, segundo um deles relatou à coluna de Mônica Bergamo, dizia que aquele medo era besteira.

Bolsonaro fazia brincadeiras de mau gosto com funcionários, perguntando quem usava máscara e dizendo que aquilo era “coisa de viado”.

🔔Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

STF rejeita queixa de Michelle Bolsonaro contra Erika Hilton

Nesta quinta-feira, 26, o Supremo Tribunal Federal (STF) tomou uma decisão significativa, rejeitando a queixa apresentada por Michelle Bolsonaro contra a deputada federal Erika Hilton. A queixa foi motivada por um comentário feito por Erika Hilton em março, que criticava a entrega do título de cidadã paulistana à ex-primeira-dama.

A decisão do STF mantém a imunidade parlamentar de Erika Hilton, protegendo-a de processos judiciais por declarações feitas no exercício de seu mandato. Essa imunidade é uma garantia constitucional para os parlamentares, permitindo-lhes expressar suas opiniões sem medo de represálias legais.

Acusações

Michelle Bolsonaro havia acusado Erika Hilton de injúria e difamação, alegando que as declarações da deputada a ofenderam. A ex-primeira dama pedia uma indenização de R$ 15 mil pelos comentários feitos pela parlamentar em março deste ano.

Na época, a psolista escreveu: “Não dá nem para homenagear Michelle Bolsonaro por nunca ter sumido com o cachorro de outra família porque literalmente até isso ela fez”. O comentário se refere ao caso do animal adotado pela ex-primeira-dama em 2020 que já tinha dono.

No entanto, o STF considerou que as afirmações de Erika Hilton estavam cobertas pela imunidade parlamentar, o que a isenta de responsabilidade legal por essas declarações.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp