O PDG foi aprovado em meio a crise do Código Tributário do Município (CTM), no qual vereadores se dizem enganados pelo Paço Municipal, diante o aumento abusivo do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) e indignados. Em uma votação acalorada, com a galeria do plenário aberta e lotada de servidores em protesto para o recebimento do data-base, quase não era possível entender, ao menos, os discursos dos vereadores.
A única mudança acatada na matéria aprovada, foi a exclusão do art. 138, o qual descaracterizava as Áreas de Proteção Permanentes (APP). As emendas sugeridas pelos vereadores começaram a ser lidas de forma individual, mas logo passou para uma votação em bloco. A vereadora Aava Santiago (PSDB) apresentou 18 emendas e o vereador Mauro Rubem (PT) apresentou 10 e outros 15 destaques. Todas foram rejeitadas pela Câmara. Entretanto, vale pontuar que alguns parlamentares, inclusive, não estavam entendendo o que estava sendo votado, pois a leitura das emendas se tornou rápida e caótica.
Acredita-se que as APPs tenham se destacado na votação devido a última Audiência Pública, na qual elas foram o tema mais polêmico.
