Corretor de grãos e familiares denunciados por golpes milionários em produtores rurais: veja detalhes dos crimes

Corretor de grãos e familiares investigados por aplicar golpes milionários em
produtores rurais são denunciados por quatro crimes; veja quais

Segundo o Ministério Público, organização criminosa praticou pelo menos 10
estelionatos. Ao todo, 16 pessoas foram denunciadas.

1 de 3 Camila Rosa Melo e Vinicius Martini de Mello são casados e procurados
pela Polícia Civil de Goiás — Foto: Reprodução/Redes Sociais

Camila Rosa Melo e Vinicius Martini de Mello são casados e procurados pela
Polícia Civil de Goiás — Foto: Reprodução/Redes Sociais

O corretor de grãos, Vinícius Martini de Mello,
[https://g1.globo.com/go/goias/noticia/2024/12/02/operacao-prende-4-suspeitos-de-dar-golpes-em-produtores-rurais-apreende-quase-500-veiculos-e-avioes-e-pede-bloqueio-de-r-19-bilhoes.ghtml],
foi denunciado pelo Ministério Público de Goiás (MP-GO) após ser investigado por
aplicar golpes milionários contra produtores rurais de Rio Verde
[https://g1.globo.com/go/goias/cidade/rio-verde/], no sudoeste goiano. Além
dele, outras 14 pessoas, como a esposa, Camila Melo, outros familiares e sócios
das empresas ‘de fachada’ usadas no crime, foram denunciadas por estelionato,
lavagem de dinheiro e outros crimes
[https://g1.globo.com/go/goias/noticia/2025/01/01/documento-do-mp-mostra-que-esposa-cunhada-irmaos-e-pai-de-corretor-de-graos-tambem-estao-envolvidos-em-golpe-milionario.ghtml]
(entenda abaixo).

Ao todo, 16 pessoas foram denunciadas pelo Ministério Público. Quinze delas
foram denunciados por quatro crimes:

* Associação criminosa: previsto pelo Art. 2º, caput e §3º da Lei 12.850/2013,
do Código Penal;
* Estelionato: praticado dez vezes e previsto no Art. 171 do Código Penal;
* Falsidade ideológica: praticado quatro vezes e previsto pelo Art. 299 do
Código Penal;
* Lavagem de dinheiro: previsto pelo Art. 1º da Lei 9.613/1998;

Na denúncia, o MP explicou que, entre 2023 e 2024, Vinícius, Camila e 13 dos
denunciados se organizaram informalmente, mas de forma estruturada e com divisão
de tarefas para praticar os crimes que tinham como principal o objetivo o
enriquecimento por meio da lavagem de dinheiro, estelionato e sonegação fiscal.

Vinícius e outros dois investigados são apontados como líderes da organização.
Ele trabalhava no ramo de compra e venda de insumos agrícolas por cerca de dez
anos e, segundo o Ministério Público, era responsável por conduzir as
negociações.

🔔Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

Picture of Joana Versailles

Joana Versailles

Mais de Joana Versailles

STF minimiza impacto das declarações de Zuckerberg sobre ‘tribunais secretos’

Ministros e assessores do Supremo Tribunal Federal (STF) estão acompanhando com cautela a movimentação da empresa Meta em direção ao modelo adotado pelo Twitter. Segundo informações da Folha de S.Paulo, há uma certa relativização por parte dos integrantes da Corte em relação às declarações feitas por Mark Zuckerberg sobre ‘tribunais secretos’.
As autoridades do STF estão analisando atentamente os próximos passos da empresa após os comentários polêmicos do CEO. Existe uma preocupação em relação ao que essas declarações podem implicar no funcionamento do Supremo e no sistema jurídico como um todo.
Apesar da aproximação da Meta com o modelo do Twitter, os integrantes do STF estão tranquilos e confiantes em relação à independência e imparcialidade da Corte. A postura é de observar e avaliar criticamente a situação, sem entrar em confronto prematuro com a empresa.
A questão dos ‘tribunais secretos’ levantada por Zuckerberg está sendo tratada com seriedade pelas autoridades e assessores do STF. A transparência no sistema judiciário é uma preocupação constante e qualquer interferência externa que possa comprometer essa transparência será devidamente avaliada e monitorada.
O posicionamento do STF em relação às declarações de Zuckerberg reflete a importância da manutenção da integridade e imparcialidade da Justiça. Os ministros estão atentos para garantir que qualquer mudança ou influência externa seja devidamente analisada e que o bom funcionamento do judiciário seja preservado.
Apesar das preocupações levantadas, as autoridades do STF mantêm-se firmes na defesa dos princípios democráticos e da independência do poder judiciário. A confiança na integridade da Corte é um pilar fundamental e será preservada a todo custo, mesmo diante de possíveis desafios trazidos por declarações polêmicas de empresas de tecnologia.
Em resumo, o STF minimiza o impacto das declarações de Zuckerberg sobre ‘tribunais secretos’, mantendo-se vigilante e preparado para qualquer cenário que possa surgir a partir dessas declarações. A postura cautelosa e séria do Supremo reflete o compromisso com a justiça e a transparência, valores essenciais para o bom funcionamento do sistema judicial brasileiro.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

Picture of Joana Versailles

Joana Versailles

Mais de Joana Versailles
Diário do Estado 2024 | Todos direitos reservados