Criticas de Florentino Pérez à Bola de Ouro: América Vs Europa.

O presidente do Real Madrid, Florentino Pérez, recentemente criticou a votação da Bola de Ouro, questionando a legitimidade de alguns votos e a relevância de determinados países participantes. Em meio a debates sobre a premiação, o dirigente expressou descontentamento com a decisão que concedeu o prêmio de melhor jogador da temporada 2023/24 a Rodri e o segundo lugar a Vini Jr. O sistema de votação da revista France Football foi alvo das críticas de Pérez, que ressaltou a diferença entre a opinião popular e a do júri responsável pela escolha dos vencedores.

Florentino Pérez destacou que a opinião popular, inclusive de veículos como o L’Equipe, apontava Vini Jr. como favorito para a Bola de Ouro, com 41% dos votos. O presidente do Real Madrid enfatizou a influência de jornalistas de países menos tradicionais no futebol, como Uganda, Namíbia, Albânia e Finlândia, na decisão final. Segundo Pérez, sem esses votos, o troféu teria sido conquistado por Vinícius.

Além disso, Florentino Pérez defendeu a merecimento do prêmio de Rodri na temporada anterior, devido aos títulos conquistados pelo Manchester City. No entanto, ele considera que o espanhol não deveria ter sido premiado neste ano, sugerindo que a Bola de Ouro teria sido uma recompensa pelo desempenho na temporada anterior. O dirigente ressaltou a importância da consideração da relevância dos países participantes na votação.

Responsável pela gestão do Real Madrid desde 2000, Florentino Pérez conduziu o clube a grandes conquistas e contratações de renome, como Vini Jr., Toni Kroos, Cristiano Ronaldo e Gareth Bale, acumulando 35 títulos ao longo da sua gestão. O presidente do clube madridista enfatizou a necessidade de uma revisão no sistema de votação da Bola de Ouro, considerando a influência de países menos expressivos no cenário futebolístico.

O próximo desafio do Real Madrid, sob o comando de Florentino Pérez, está agendado para domingo, pela 14ª rodada da LaLiga. O confronto diante do Leganés pode representar uma oportunidade para o clube diminuir a distância para o líder Barcelona. O ge estará acompanhando a partida ao vivo no Tempo Real, prometendo trazer todos os detalhes e lances do jogo. As emoções do futebol espanhol continuam em alta, com polêmicas e disputas acirradas.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

Tiquinho Soares é expulso após ofensas a árbitro em jogo Botafogo x Vitória: resumo e polêmicas

O árbitro da partida entre Botafogo e Vitória, Ramon Abatti Abel, relatou na súmula do jogo as ofensas proferidas pelo atacante Tiquinho Soares que resultaram em sua expulsão. Segundo o relato do árbitro catarinense, Tiquinho se dirigiu a ele com palavras de baixo calão, chamando-o de “palhaço”, o que culminou no cartão vermelho direto aos 51 minutos do segundo tempo [https://s03.video.glbimg.com/x240/13125862.jpg].

O empate em 1 a 1 entre Botafogo e Vitória na 35ª rodada do Brasileiro teve como protagonista essa polêmica expulsão de Tiquinho Soares. Os gols da partida foram marcados por Alerrandro e Wagner Leonardo (contra) [https://ge.globo.com/rj/futebol/brasileirao-serie-a/jogo/23-11-2024/botafogo-vitoria.ghtml]. Com o resultado, o Botafogo e o Palmeiras ficaram empatados em pontos, sendo o Alviverde o líder pelo critério de desempate. As equipes se enfrentarão na próxima terça-feira no estádio do Palmeiras.

Na súmula disponibilizada no site da CBF, o árbitro detalhou o ocorrido que culminou na expulsão de Tiquinho Soares: “vai toma no teu cu” e “você é um palhaço” foram as palavras proferidas pelo jogador que se sentiu ofendido e optou pelo cartão vermelho direto [https://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/].

Além da expulsão de Tiquinho, ao final da partida houve uma rápida confusão envolvendo o técnico Artur Jorge, do Botafogo, e o atacante Everaldo, que não participou do jogo pelo Vitória. Uma discussão acalorada também contou com a participação de um membro da comissão técnica do time baiano no apito final.

No encerramento da partida, Artur Jorge foi até o árbitro Ramon Abatti Abel para questionar o tempo de acréscimo de seis minutos concedido na segunda etapa. Essa situação gerou revolta nos jogadores do Botafogo e na comissão técnica, que expressaram sua insatisfação com a decisão [https://whatsapp.com/channel/0029Va9DZWyATRSpAEzVQ214]. É esperado que esse episódio traga repercussões para as próximas partidas e gere debates sobre a conduta dos jogadores em campo.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp