Press "Enter" to skip to content

Debate Aparecida de Goiânia é marcado por conflitos e acusações entre Leandro Vilela e Professor Alcides

Última atualização 21/10/2024 | 18:06

O debate entre os candidatos à Prefeitura de Aparecida de Goiânia, Leandro Vilela (MDB) e Professor Alcides (PL), realizado no domingo, 20,  pela TV Anhanguera, foi marcado por intensas provocações e acusações verbais. O evento, que faz parte do segundo turno das eleições, destacou-se por constantes referências a mentiras e fake news.
 
Desde o início do debate, Leandro Vilela iniciou suas falas questionando a abordagem de seu oponente: “Espero que o candidato também tenha vindo em um tom propositivo e não com mentiras e fake news como tem feito ao longo da sua campanha.” Professor Alcides respondeu interrogando Vilela sobre o endereço de sua moradia, sugerindo que ele não seria um morador do município.
 
Vilela identificou o setor onde mora, mas afirmou que não receberia Alcides em sua casa: “Pode ter certeza que eu não vou, não, nunca lhe farei uma visita, sabe por quê? Porque eu não visito pessoas que mentem, pessoas que o tempo inteiro fazem fake news, como é o seu caso, já foi condenado por fake news e diz que sou eu que faço.” Alcides rebateu, afirmando que as acusações de Vilela eram “mais uma mentira.”
 
As trocas de farpas continuaram ao longo do debate, abordando temas como a gestão do Hospital Municipal (Hmap), a destinação de recursos para a unidade, o desrespeito às mulheres e os feitos dos candidatos em suas trajetórias políticas. O verbo “mentir” foi repetido 98 vezes durante o debate, refletindo a tensão e a natureza acusatória do embate.
 
O mediador, Luciano Cabral, interveio para lembrar a necessidade de respeito: “É um embate, a gente… Mas é um embate democrático. Então, eu quero pedir esse respeito aí dos senhores, não só ao debate, mas também aos telespectadores.” Apesar da intervenção, as acusações mútuas persistiram, com cada candidato tentando desacreditar o outro.
 
O debate de Aparecida de Goiânia ilustrou claramente as tensões e conflitos presentes na campanha eleitoral, destacando a importância de um discurso respeitoso e propositivo na política.