Circula nas redes sociais uma imagem que sugere que o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), mudou de posição sobre os ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023 em razão da vitória de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos. No entanto, essa informação é #FAKE. A postagem insinua que o ‘efeito Trump’ fez Gilmar falar que ‘não houve tentativa de golpe’, mas o trecho citado está em uma entrevista de 2023, quase dois anos antes da posse do presidente americano. A assessoria do ministro afirmou que, à medida que novos indícios foram trazidos à tona, ele se posicionou duramente sobre a tentativa de golpe.
A publicação enganosa mostra uma imagem com um texto que cita a declaração de Gilmar Mendes sobre a suposta inexistência de uma tentativa de golpe em 8 de janeiro. Além disso, elenca o “efeito Donald Trump” como motivo para essa mudança de opinião. Um vídeo também é mencionado, reproduzindo um trecho de uma entrevista do ministro à rede RTP Notícias, de Portugal, onde ele aborda a invasão da praça dos Três Poderes. No entanto, é importante ressaltar que a declaração foi feita em janeiro de 2023, antes da eleição e posse de Trump como presidente.
Toda a fake news foi detalhadamente desmascarada, demonstrando que a declaração de Gilmar Mendes sobre a tentativa de golpe ocorreu bem antes de qualquer evento relacionado à eleição e à posse de Donald Trump nos Estados Unidos. A equipe do Fato ou Fake realizou uma investigação, selecionando um frame do vídeo da entrevista e fazendo uma busca reversa no Google Lens para verificar a origem da imagem. A assessoria do ministro esclareceu que a entrevista aconteceu dias após o atentado ao STF, quando as investigações ainda estavam em fase inicial.
Mesmo diante de novos acontecimentos, como o retorno de Trump ao poder, Gilmar Mendes manteve sua posição firme em relação aos atos golpistas de 8 de janeiro. Em julgamentos posteriores, o ministro votou pela condenação de réus envolvidos nos crimes de golpe de Estado e abolição violenta do Estado democrático de Direito. Em uma entrevista recente à GloboNews, ele classificou os eventos de janeiro como “bastante graves” e afirmou que a anistia não seria coerente diante da gravidade da situação.
Portanto, é essencial verificar a veracidade das informações compartilhadas nas redes sociais antes de tirar conclusões precipitadas. A disseminação de fake news pode distorcer a realidade e gerar confusão entre os usuários. A atuação do Fato ou Fake em desmascarar esse tipo de conteúdo é fundamental para garantir a veracidade dos fatos e combater a desinformação. Portanto, é importante estar atento aos selos e vereditos de checagem de fatos ao se deparar com informações duvidosas.
