Flávio Bolsonaro denuncia William Bonner e Renata Vasconcelos por “notícia-crime”

Nesta sexta-feira, 6, os advogados do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos) protocolaram uma notícia-crime junto à Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática, no Rio de Janeiro. A defesa do senador quer uma investigação por suposto crime de desobediência por parte dos âncoras do Jornal Nacional: William Bonner e Renata Vasconcelos.

A equipe de advogados de Flávio alega que o telejornal desobedeceu uma ordem da Justiça ao divulgar informações da denúncia do Ministério Público no caso das “rachadinhas”. A Globo teria veiculado dados sobre o depoimento no MP-RJ, de Luiza Souza Paes, ex-assessora de Flávio, que teria assegurado a existência do esquema e os repasses para Fabrício Queiroz.

Segundo a Veja, William Bonner e Renata Vasconcelos devem ser chamados para depor nos próximos dias. No dia 4 de setembro, a juíza Cristina Serra Feijó, da 33ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio, proferiu tutela proibindo a TV Globo de “divulgar informações, exibir documentos e expor andamentos do processo da investigação criminal.

🔔Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

STF rejeita queixa de Michelle Bolsonaro contra Erika Hilton

Nesta quinta-feira, 26, o Supremo Tribunal Federal (STF) tomou uma decisão significativa, rejeitando a queixa apresentada por Michelle Bolsonaro contra a deputada federal Erika Hilton. A queixa foi motivada por um comentário feito por Erika Hilton em março, que criticava a entrega do título de cidadã paulistana à ex-primeira-dama.

A decisão do STF mantém a imunidade parlamentar de Erika Hilton, protegendo-a de processos judiciais por declarações feitas no exercício de seu mandato. Essa imunidade é uma garantia constitucional para os parlamentares, permitindo-lhes expressar suas opiniões sem medo de represálias legais.

Acusações

Michelle Bolsonaro havia acusado Erika Hilton de injúria e difamação, alegando que as declarações da deputada a ofenderam. A ex-primeira dama pedia uma indenização de R$ 15 mil pelos comentários feitos pela parlamentar em março deste ano.

Na época, a psolista escreveu: “Não dá nem para homenagear Michelle Bolsonaro por nunca ter sumido com o cachorro de outra família porque literalmente até isso ela fez”. O comentário se refere ao caso do animal adotado pela ex-primeira-dama em 2020 que já tinha dono.

No entanto, o STF considerou que as afirmações de Erika Hilton estavam cobertas pela imunidade parlamentar, o que a isenta de responsabilidade legal por essas declarações.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp