Justiça classifica agressão de policiais a advogado como ilegal e ‘política do enquadro’

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, assinada pelo juiz Felipe Morais Barbosa, determinou como ilegal a abordagem da polícia contra o advogado Wanderson Ferreira Rodrigues, em Trindade. Na decisão, o juiz classificou a ação como baseada na “política do enquadro”, praticada na época da ditadura militar, e que fosse devolvido o valor de R$ 2 mil, pagado pelo advogado como fiança.

A sentença foi expedida nesta terça-feira, 13, e determinou que a conduta dos agentes foi precária. “Inegável estar-se diante de uma prática ilegal, baseada na ‘política do enquadro’, derivada das antigas prisões para averiguação, rotineiras na ditadura militar, em especial nas décadas de 1970 e 1980”, afirma o documento.

Na decisão, o juiz ainda terminou que, como estava o advogado e outros três familiares dele na abordagem, os policiais usaram um método de “roleta russa” para escolherem a quem enquadrar dentro da casa.

“Se por um lado é irrazoável exigir que o agente policial somente esteja autorizado a entrar em domicílio alheio no caso de “certeza” previa da ocorrência do flagrante, por outro lado, a conduta de tratar os ingressos em domicilio alheio como uma espécie de “roleta russa” é ainda mais precária”, afirmou o juiz.

Abordagem

A abordagem ocorreu no último sábado, 10. Em entrevista ao g1, Wanderson contou que estava comemorando o Dia dos Pais com a família no sábado pois o pai, que mora em Caldas Novas, iria retornar para casa no dia seguinte. A família foi surpreendida pelos PMs, que invadiram a residência sem possui nenhum tipo de mandado.

“Eles falaram que o meu pai era traficante. Falei que ele não era traficante, que eu era advogado. Eles não quiseram saber, me puxaram naquele momento. Disseram que ia me conduzir para fora. Falei que não iria sair de dentro da minha residência porque a prisão foi ilegal, foi invasão de domicílio”, detalhou Wanderson.

O advogado informou que os policiais tentaram forjar um flagrante, mas não encontraram nada suspeito na residência. Neste momento, o advogado contou que policiais passaram a agredir a filha menor de idade que gravava o momento da abordagem. “Ele a jogou no chão, tomou o celular e a chutou. Minha esposa saiu em defesa dela, e foi quando tudo virou uma bagunça”, explicou o advogado.

Os policiais chegaram a apagar o vídeo da abordagem do telefone da adolescente, mas o conteúdo foi recuperado. Exames de corpo de delito realizados na menina, no advogado e em sua esposa confirmaram escoriações no corpo das vítimas.

“Ao sair de casa, eles torceram o meu braço, os vizinhos interviram, falaram que eu era advogado. Depois de toda a violência, eles pegaram os documentos, viram que não tinha nada. Chamei a OAB-GO e gravei os vídeos”, pontuou Wanderson.

O que diz a PM?

Em nota, a Polícia Militar de Goiás (PMGO) informou que realizavam uma abordagem de quatro pessoas quando um deles correu e entrou na residência do advogado. Ao tentar entrar na casa, a equipe foi recebida de forma hostil por Wanderson que, segundo a corporação, “proferiu injúrias e ameaças contra os policiais e resistiu ativamente à abordagem”.

Wanderson foi preso em flagrante e conduzido até a Central de Flagrante, suspeito de resistência e desacato. No processo que detalha a prisão, os policiais alegaram que foram xingados e empurrados por ele.

Além disso, os policiais afirmaram que houve resistência no momento da prisão e que o advogado resistiu quando tentaram levá-lo para foram da casa. O processo também conta que os agentes sofreram escoriações no momento da abordagem.

Nota da OAB

Em nota, a Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Goiás (OAB-GO) informou que irá solicitar ao Comando da Polícia Militar a apuração da denúncia de ação abusiva contra o advogado e a família.

O caso é acompanhado pela Comissão de Direitos e Prerrogativas (CDP) e pela subseção de Trindade, que também presta apoio ao advogado.

🔔Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

Enquete A Fazenda: Quem merece vencer a final entre Gui, Sacha, Sidney e Yuri?

Gui Vieira, Sacha Bali, Sidney Sampaio e Yuri Bonotto são os finalistas da temporada 16 de A Fazenda. Esses quatro participantes agora disputam a preferência do público para conquistar o tão cobiçado prêmio de R$ 2 milhões. A formação desse quarteto aconteceu após as eliminações de Juninho Bill e Vanessa Carvalho, que deixaram a competição anteriormente. Agora, a disputa está acirrada e a expectativa está alta para saber quem será o grande vencedor desta edição. Cada um dos finalistas possui seu próprio grupo de torcedores, que estão ansiosos para votar em seu favorito e garantir que ele seja coroado como campeão. O público acompanhou de perto a jornada desses participantes, suas estratégias, alianças e desafios ao longo do programa. Agora, é a hora de manifestar sua opinião e escolher quem mais se destacou e merece levar para casa o prêmio milionário. A votação está aberta e a decisão final está nas mãos dos telespectadores. Quem será o grande campeão de A Fazenda 16? Participe da enquete e ajude a definir o destino desse reality show emocionante!

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp