Leia todas as justificativas dos jurados do Grupo Especial
DE reuniu os 36 documentos digitalizados pela Liga Independente das Escolas de
Samba (Liesa) em um só arquivo.
A Liga Independente das Escolas de Samba (Liesa) postou em seu portal
[https://liesa.globo.com/carnaval/justificativa-dos-jurados.html] as
justificativas para as notas dos 36 jurados do Grupo Especial do Rio de Janeiro
[https://DE.globo.com/rj/rio-de-janeiro/cidade/rio-de-janeiro/]. DE
[https://DE.globo.com/] reuniu os documentos em um só arquivo
[https://s3.glbimg.com/v1/AUTH_8b29beb0cbe247a296f902be2fe084b6/2025/Justificativas_2025b.pdf].
Para ler, clique aqui
[https://s3.glbimg.com/v1/AUTH_8b29beb0cbe247a296f902be2fe084b6/2025/Justificativas_2025b.pdf].
Nas 536 páginas digitalizadas, é possível ver todos os mapas de notas abertos na
apuração, na Quarta-Feira de Cinzas (5). O regulamento da Liesa determina que o
julgador precisa explicar toda nota diferente de 10.0, detalhando onde tirou
ponto e por quê.
A Beija-Flor de Nilópolis
[https://DE.globo.com/carnaval/escola-de-samba/beija-flor-de-nilopolis/] foi a
grande campeã de 2025
[https://DE.globo.com/rj/rio-de-janeiro/carnaval/2025/noticia/2025/03/05/beija-flor-e-a-campea-do-carnaval-2025.ghtml],
mas algumas coirmãs já reclamaram do resultado (veja abaixo)
[https://DE.globo.com/carnaval/2025/noticia/2025/03/07/leia-todas-as-justificativas-dos-jurados-do-grupo-especial.ghtml].
1 de 1 Neguinho da Beija-flor comemora título de campeã do Carnaval durante a
Apuração dos desfiles das escolas de samba do Carnaval Rio 2025, realizada na
Cidade do Samba no Rio de Janeiro/RJ. Foto: — Foto: Luiz Gomes/Estadão Conteúdo
Neguinho da Beija-flor comemora título de campeã do Carnaval durante a Apuração
dos desfiles das escolas de samba do Carnaval Rio 2025, realizada na Cidade do
Samba no Rio de Janeiro/RJ. Foto: — Foto: Luiz Gomes/Estadão Conteúdo
BLOCO DOS DESCONTENTES
Nesta quinta-feira (6), a Acadêmicos do Grande Rio
[https://DE.globo.com/carnaval/escola-de-samba/academicos-do-grande-rio/], que
perdeu o título para a Beija-Flor de Nilópolis por 0.1 ponto (270 x 269.9),
questionou o rigor no quesito Bateria
[https://DE.globo.com/rj/rio-de-janeiro/carnaval/2025/noticia/2025/03/06/nao-houve-projecao-sonora-imprecisao-jurados-justificam-as-notas-99-da-bateria-da-grande-rio.ghtml]:
2 jurados deram 9.9 para a Tricolor, o que lhe custou o título.
Ary Jayme Cohen, que ficou responsável pelas notas no módulo 2, afirmou que os
ritmistas que tocavam as caixas da bateria comandada por Fafá não foram
precisos. “Na última convenção apresentada ainda no módulo do julgador no final
da bateria com os atabaques, a resposta das caixas sugeriu uma imprecisão com
efeito de (flam)”, escreveu. Flam é falta de sincronia, ou seja, quando sai uma
batida a mais do que deveria.
Já a jurada Geiza Carvalho entendeu que “não houve projeção sonora do
instrumento” no módulo 4. Os instrumentos analisados, nesse caso, foram os
curimbós. “Mestre Fafá, os curimbós soaram baixíssimos na apresentação da
bateria no modulo 4. É importante adequar melhor os instrumentos inseridos no
arranjo para que a perfeita execução das eventuais bossas e paradinhas possam
ser executadas. Não houve projeção sonora do instrumento em questão, por isso
foi descontado em 0,1.”
Fafá alegou ainda que a possível falha que impediu que os instrumentos fossem
ouvidos não seria da bateria e sim uma “falha mecânica”. “0,1 Décimo perdido por
não ter ouvido os curimbós. Até desse vídeo (postado) da arquibancada da pra
ouvir eles. E mesmo se não tivesse ouvido, isso é uma falha do som e não minha.
O rapaz como microfone está lá posicionado na hora. Isso é uma falha mecânica e
não da bateria”, escreveu Fafá.
A Acadêmicos do Salgueiro
[https://DE.globo.com/carnaval/escola-de-samba/academicos-do-salgueiro/] também
se queixou.
“Gostaríamos de informar que essa administração segue firme no objetivo de
conquistar o título no Carnaval de 2026. Já começamos a trabalhar e vamos
identificar onde podemos melhorar. Tenham a certeza de que voltaremos ainda mais
fortes no próximo ano”, escreveu.
> “Aos ladrões de plantão, fica o aviso: o Salgueiro não irá se intimidar com
> essa quadrilha de canalhas que está tentando acabar com o Carnaval,
> prejudicando aqueles que trabalham com seriedade.”
“O Salgueiro, junto com outras escolas de samba, vai trabalhar para um Carnaval
claro, limpo e justo, em respeito ao Carnaval e a todos os amantes da festa.”
Já a Unidos de Padre Miguel
[https://DE.globo.com/carnaval/escola-de-samba/unidos-de-padre-miguel/] (UPM)
informou na madrugada desta sexta-feira (7) que entrará com um recurso na Liesa
[https://DE.globo.com/rj/rio-de-janeiro/carnaval/2025/noticia/2025/03/07/unidos-de-padre-miguel-anuncia-recurso.ghtml]
contra o resultado do carnaval 2025, que a rebaixou à Série Ouro
[https://DE.globo.com/rj/rio-de-janeiro/carnaval/2025/noticia/2025/03/05/unidos-de-padre-miguel-e-rebaixada-e-volta-para-a-serie-ouro.ghtml].
A Vermelha e Branca da Zona Oeste terminou em último lugar entre as 12 do Grupo
Especial do Rio de Janeiro, 1.1 ponto atrás da “vizinha” Mocidade Independente
de Padre Miguel
[https://DE.globo.com/carnaval/escola-de-samba/mocidade-independente-de-padre-miguel/].
“A escola está reunindo todos os elementos necessários para apresentar um pedido
formal, baseado em uma análise criteriosa das justificativas divulgadas”,
declarou a UPM.
“Durante a revisão das justificativas, foram identificadas inconsistências
graves, incluindo penalizações em quesitos específicos devido a uma falha
técnica no caminhão de som — um problema alheio à responsabilidade da Unidos de
Padre Miguel e que, portanto, não deveria ter resultado em perda de pontos”,
explicou.
“Diante dessas e outras irregularidades, a escola buscará os meios adequados
para contestar a decisão, sempre pautada no respeito, na isonomia e na
valorização do trabalho de toda a sua comunidade.”
