Ministro do STJ anula condenação da deputada por peculato na Alerj: Caso deve ser analisado pela 5ª Turma.

ministro-do-stj-anula-condenacao-da-deputada-por-peculato-na-alerj3A-caso-deve-ser-analisado-pela-5a-turma

O ministro Reynaldo Soares da Fonseca, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), anulou a condenação da deputada estadual Lucinha (PSD) pelo crime de peculato pela nomeação de um funcionário fantasma no gabinete dela na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj).

O Ministério Público Federal e o Ministério Público do Rio recorreram da decisão, que agora terá de ser levada à apreciação dos demais ministros da 5ª Turma do STJ.

A defesa de Lucinha comemorou a decisão: “Decisão correta do ministro que faz justiça à deputada”, disse o advogado Nélio Machado.

Lucinha foi condenada em agosto de 2024 pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio a 4 anos e 5 meses de prisão em regime semiaberto, a perda do cargo público e ao pagamento de indenização por danos morais de R$ 173 mil. Este é o valor da soma dos salários recebidos pelo funcionário fantasma durante os 56 meses em que ele esteve nomeado no gabinete da deputada na Alerj.

Segundo a denúncia do Ministério Público do Rio, em fevereiro de 2011, Lucinha nomeou Baltazar Menezes dos Santos em seu gabinete na Alerj. Baltazar, segundo o MP, nunca exerceu qualquer função pública. Ele trabalhava como pedreiro e cabo eleitoral na casa de Lucinha e em centros sociais ligados à deputada. Em depoimento ao MP, Baltazar afirmou que esteve na Alerj apenas uma vez, para assinar documentos.

Em junho de 2024, o Ministério Público do Rio denunciou a deputada Lucinha e uma ex-assessora parlamentar por integrarem a milícia conhecida como “Bonde do Zinho”, comandada por Luís Antônio da Silva Braga, o Zinho, preso no final de 2023. De acordo com as investigações, Lucinha e a assessora faziam parte do núcleo político da organização criminosa.

Os investigadores apontam que Lucinha fazia parte do núcleo político da organização criminosa. O MP também pediu um novo afastamento de Lucinha, o que ocorreu no final de 2023, mas retornou após votação de colegas em fevereiro deste ano.

“Em múltiplos episódios, constata-se a clara interferência das denunciadas na esfera política, junto a autoridades policiais e políticas, ora para favorecer os interesses da organização criminosa, ora para blindá-la das iniciativas estatais de combate ao grupo e ora para livrá-los de ações policiais, garantindo a impunidade dos seus integrantes”, relata um dos trechos da denúncia.

Em julho deste ano, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça iniciou o julgamento para decidir se torna Lucinha e a ex-assessora rés. Além da relatora, outros sete desembargadores votaram para receber a denúncia, mas o julgamento foi suspenso por um pedido de vista. Desde então, o processo não retornou à pauta do Órgão Especial.

Box de Notícias Centralizado

🔔 Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram e no WhatsApp