O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), tem dado indícios claros de que sua postura no julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros sete réus do ‘núcleo crucial’ do golpe de Estado pode seguir um caminho distinto. Fux defende a aplicação de penas mais brandas e a possibilidade de absorção do crime de golpe de Estado pelo de abolição violenta. Essa posição contraria parte da opinião pública e de outros membros do STF. A postura de Fux tem levantado discussões sobre sua imparcialidade no caso, já que os indícios apontam para um possível apoio a Bolsonaro. A decisão final de Fux pode ter impacto significativo no desfecho do julgamento. A defesa do ex-presidente tem tentado usar os comentários do ministro a seu favor, alegando que ele estaria buscando um entendimento mais justo para o réu. No entanto, críticos apontam que essa postura pode ser interpretada como um sinal de favorecimento a Bolsonaro.