Alexandre Garcia comenta o julgamento de Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal, onde ele afirma não estar acompanhando devido à previsibilidade do resultado. Ele alega ter outras atividades mais importantes a realizar durante o dia e critica o que ele chama de ‘teatrinho’ que está acontecendo. Garcia destaca que, apesar de não estar assistindo, é notável que ‘A…’

Garcia expressa sua opinião a respeito da postura de Moraes, afirmando que ele não passa de um ‘acusador disfarçado de juiz’. Essa crítica vem no contexto do julgamento de Bolsonaro, onde Moraes tem um papel importante. O comentarista deixa clara sua desaprovação em relação ao comportamento do ministro e questiona a imparcialidade da sua atuação.

Além disso, Alexandre Garcia menciona críticas feitas por Moraes a Flávio Dino durante um voo, o que aumenta a polêmica em torno do comportamento do ministro. Esses episódios contribuem para a visão de Garcia de que Moraes não está agindo de acordo com o esperado de um juiz, mas sim como um acusador com interesses próprios.

Outro ponto abordado pelo comentarista é a denúncia envolvendo Eduardo Tagliaferro, que também reforça a sua crítica à atuação de Moraes. Garcia destaca a sequência de eventos que, em sua visão, mostram um padrão de comportamento questionável por parte do ministro, que vai além das suas funções judiciais.

Por fim, Alexandre Garcia conclui reiterando a sua percepção de que Moraes está desempenhando um papel inadequado no julgamento de Bolsonaro e em outras situações. Suas críticas são embasadas nos acontecimentos recentes envolvendo o ministro e refletem uma visão desfavorável da sua conduta no Supremo Tribunal Federal.