“O PMDB de Goiás está de alma lavada”, diz José Nelto sobre atualização na lista de Fachin

O deputado José Nelto (PMDB) declarou, em entrevista ao Diário do Estado, que o partido sempre acreditou na inocência do deputado federal e o ex-prefeito de Aparecida de Goiânia, Daniel e Maguito Vilela (PMDB), respectivamente. “O PMDB de Goiás está de alma lavada”, comunicou.

Os dois tiveram seus nomes retirados da lista dos investigados no âmbito da operação Lava Jato. Em abril, a lista foi divulgada pelo ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato, que determinou a abertura de inquérito contra 83 políticos de todo o país. De Goiás, apareceram apenas Maguito e Daniel.

“Acho que houve um esquema para colocá-lo (na lista de Fachin) e desgastar a imagem dele”, alegou sobre a acusação contra Daniel Vilela. Segundo o deputado, a justiça deve reparar os políticos divulgando a retirada dos nomes, da mesma forma que a aparição na lista de Fachin foi amplamente divulgada.

Com o deferimento do pedido, o inquérito será redistribuído pela presidência do STF nos próximos dias para algum dos ministros da corte.

Os dois eram acusados de terem recebido R$ 1 milhão e R$ 500 mil via caixa dois para as campanhas de 2014 e 2012, respectivamente.

🔔Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

STF rejeita queixa de Michelle Bolsonaro contra Erika Hilton

Nesta quinta-feira, 26, o Supremo Tribunal Federal (STF) tomou uma decisão significativa, rejeitando a queixa apresentada por Michelle Bolsonaro contra a deputada federal Erika Hilton. A queixa foi motivada por um comentário feito por Erika Hilton em março, que criticava a entrega do título de cidadã paulistana à ex-primeira-dama.

A decisão do STF mantém a imunidade parlamentar de Erika Hilton, protegendo-a de processos judiciais por declarações feitas no exercício de seu mandato. Essa imunidade é uma garantia constitucional para os parlamentares, permitindo-lhes expressar suas opiniões sem medo de represálias legais.

Acusações

Michelle Bolsonaro havia acusado Erika Hilton de injúria e difamação, alegando que as declarações da deputada a ofenderam. A ex-primeira dama pedia uma indenização de R$ 15 mil pelos comentários feitos pela parlamentar em março deste ano.

Na época, a psolista escreveu: “Não dá nem para homenagear Michelle Bolsonaro por nunca ter sumido com o cachorro de outra família porque literalmente até isso ela fez”. O comentário se refere ao caso do animal adotado pela ex-primeira-dama em 2020 que já tinha dono.

No entanto, o STF considerou que as afirmações de Erika Hilton estavam cobertas pela imunidade parlamentar, o que a isenta de responsabilidade legal por essas declarações.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp