Presidente do Atlético-MG critica arbitragem em jogo contra Fortaleza: “tragédia anunciada”

MG - BELO HORIZONTE - 12/11/2025 - BRASILEIRO A 2025, ATLETICO-MG X FORTALEZA - O arbitro Savio Pereira Sampaio
 durante partida entre Atletico-MG e Fortaleza no estadio Arena MRV pelo campeonato Brasileiro A 2025. Foto: Gilson Lobo/AGIF

O presidente do Atlético-MG, Sérgio Coelho, não poupou críticas à arbitragem no jogo contra o Fortaleza, classificando a situação como uma “tragédia anunciada”. Apesar de reconhecer as falhas da equipe no empate por 3 a 3, o dirigente enfatizou que já havia alertado sobre a escolha do árbitro Sávio Pereira Sampaio para a partida.

Em entrevista ao ge, Sérgio Coelho havia criticado previamente a decisão da comissão de escalá-lo para o confronto contra o Fortaleza, considerando-a “não inteligente”. No embate, o Atlético questionou os acréscimos dados no final da partida e a marcação de um pênalti polêmico para o adversário no segundo tempo.

Segundo o presidente do Galo, a análise de ex-árbitros FIFA e a comparação com lances anteriores mostram que o pênalti não deveria ter sido marcado. Ele destacou que Sávio Pereira Sampaio, orientado pelo VAR, concluiu de maneira errônea que houve falta de Ruan Tressoldi em Gastón, apesar da discordância de especialistas consultados.

Ao analisar a postura da comissão de arbitragem diante das reclamações dos clubes, Sérgio Coelho criticou a defesa automática dos árbitros, alegando que essa postura contribui para a crise enfrentada pela arbitragem há anos. Ele comparou a situação a enxugar gelo, apontando a falta de resposta efetiva às questões levantadas.

A CBF divulgou a análise do VAR sobre o pênalti polêmico, que resultou na recomendação de marcação pela movimentação de Tressoldi em direção a Gastón. Mesmo com a interpretação do árbitro de vídeo e do árbitro de campo, a controvérsia sobre a marcação persiste, gerando um debate acalorado após o jogo entre Atlético-MG e Fortaleza.

Em meio a críticas e polêmicas, Sérgio Coelho reforçou a necessidade de transparência e análise justa das decisões arbitrais, demonstrando a preocupação do clube com a integridade e lisura das competições. A controvérsia em torno desse episódio reacende o debate sobre a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro e a necessidade de medidas para garantir a imparcialidade e eficiência nas decisões durante as partidas.

Box de Notícias Centralizado

🔔 Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram e no WhatsApp