Tarcísio de Freitas causou polêmica ao defender um projeto de anistia que poderia beneficiar uma gama ampla de indivíduos e grupos, incluindo o próprio presidente Bolsonaro, o Primeiro Comando da Capital (PCC), milícias e outras organizações criminosas. Em um evento na Avenida Paulista, o político surpreendeu ao declarar: “Queremos uma anistia ampla, geral e irrestrita”, revelando uma postura antes não associada a ele, conhecido por sua moderação. Esse posicionamento levantou questionamentos acerca das verdadeiras intenções por trás desse projeto. Encerrando sua fala, ele se despiu do disfarce usual de tecnocrata e passou a vestir um traje que muitos interpretaram como um apoio ao governo atual.
A proposta de Tarcísio poderia trazer consequências significativas caso fosse aprovada, pois abriria caminho para a anistia de crimes cometidos por uma variedade de atores, desde autoridades políticas até figuras ligadas ao crime organizado, como o PCC e milícias. A anistia geral, ampla e irrestrita poderia gerar um clima de impunidade sem precedentes, desafiando o próprio sistema de justiça e segurança do país. A declaração pública do político na Avenida Paulista gerou uma onda de debates acalorados, com críticos questionando a legitimidade e moralidade de tal proposta, enquanto apoiadores defendiam uma abordagem mais branda diante de crimes cometidos anteriormente.
Os rumores sobre a intenção por trás desse projeto de anistia cresceram nos dias seguintes ao pronunciamento de Tarcísio, levantando suspeitas sobre possíveis alianças e acordos políticos que poderiam estar em jogo. A conexão entre a proposta de anistia e os interesses do governo e de grupos criminosos foi objeto de intensa especulação e análise dos especialistas. Alguns acreditavam que a tentativa de anistia visava proteger aliados políticos próximos, enquanto outros enxergavam uma estratégia para acalmar tensões sociais e fortalecer certos vínculos com blocos poderosos.
Apesar da controvérsia gerada pelo anúncio de Tarcísio, o debate em torno da proposta de anistia continuou a se intensificar, com diferentes setores da sociedade expressando opiniões divergentes e se mobilizando para influenciar os rumos desse projeto. As repercussões desse posicionamento foram sentidas em todo o país, com manifestações a favor e contra a anistia se multiplicando e gerando um clima de incerteza e tensão no cenário político nacional. A atitude de Tarcísio provocou reações inflamadas de todo espectro político, com críticas veementes e defesas apaixonadas ecoando em redes sociais e veículos de comunicação.
