O PT elevou o tom contra o senador Flávio Bolsonaro (PL) em resolução divulgada nesta 3ª feira (17.mar.2026). O ambiente é de pressão interna no Planalto por reação mais eficaz a casos como o do Banco Master e a suspeitas envolvendo o filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, em fraudes no INSS. A resolução da Executiva Nacional do PT marca uma inflexão no discurso do partido ao colocar Flávio Bolsonaro no centro da disputa presidencial de 2026. O documento associa o senador ao legado do bolsonarismo e o define como continuidade de um projeto ‘autoritário e antipopular’.
Banco Master como herança bolsonarista: o texto atribui ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e ao ex-presidente do Banco Central do Brasil, Roberto Campos Neto, responsabilidade pelo caso. A narrativa sustenta que o banco operou sem intervenção no governo anterior e passou a ser investigado apenas na gestão atual. A estratégia já vinha sendo adotada por ministros como Gleisi Hoffmann (PT);
Polarização: o PT enquadra 2026 como escolha entre um projeto popular e democrático e outro classificado como neoliberal e autoritário;
Flávio Bolsonaro como alvo direto: pela 1ª vez em resolução oficial, o partido cita nominalmente o senador e menciona o caso das rachadinhas. Afirma que o enriquecimento do parlamentar é incompatível com a vida pública;
Agenda econômica como trunfo: crescimento acima de 3%, menor desemprego da série histórica e inflação mais baixa desde a redemocratização são apresentados como contraste com o governo anterior;
Estratégia eleitoral ampla para 2026: além da reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o documento defende a eleição de governadores aliados e a construção de maioria no Congresso, com pautas como o fim da escala 6 x 1, isenção do IR até R$ 5.000 e tarifa zero no transporte.
Integrantes do governo e do partido avaliam que houve demora na reação a episódios recentes. A oposição tem explorado os casos para associar o entorno do presidente a escândalos de corrupção, tema sensível ao PT.
No caso de Fábio Luís, o Planalto avalia que eventual ausência de provas pode reduzir o impacto, mas reconhece que a disputa também ocorre no campo da comunicação. Parte da reação caberia ao partido e à base aliada. A comunicação institucional do Planalto tem limites legais e não pode assumir caráter político-partidário, o que exigiria maior protagonismo do PT e de congressistas na defesa pública do governo.
Pesquisas recentes indicam cenário mais competitivo para 2026. Levantamentos de institutos como Quaest e Datafolha mostram Lula na liderança, mas com vantagem mais apertada em simulações de 1º turno. Flávio Bolsonaro tem buscado se apresentar como nome mais moderado. A percepção foi captada em pesquisa da Quaest divulgada em 4ª feira (11.mar.2026). No caso de Lula, 46% concordam que ele é radical e 46% discordam. Em relação a Flávio Bolsonaro, 45% o consideram radical e 44% dizem que não é.
Petistas avaliam que a sucessão de crises aumenta o risco de desgaste e pode influenciar a percepção do eleitor, sobretudo em ambiente de polarização. Parte do público tende a reter o impacto inicial das denúncias, mesmo que investigações posteriores não confirmem irregularidades. A avaliação é de que o senador tem ocupado espaço enquanto o governo reage de forma defensiva.
