O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira manter Jair Bolsonaro preso na unidade Papudinha, negando o pedido da defesa para cumprimento de pena em casa. O ex-presidente cumpre 27 anos e três meses de reclusão por crimes contra a democracia.

O pedido de prisão domiciliar já havia sido rejeitado pelo ministro Alexandre de Moraes, submetendo a decisão para referendo da Primeira Turma do STF. O julgamento ocorre de forma virtual, com voto remoto, e até o momento a maioria dos ministros foi a favor de manter Bolsonaro na prisão.

Zanin e Flávio Dino seguiram o voto de Moraes, que afirmou que a unidade prisional oferece atendimento médico adequado ao estado de saúde do ex-presidente. A tentativa de violação da tornozeleira eletrônica do ano passado foi citada como um motivo para negação da prisão domiciliar.

A cela foi adaptada para Bolsonaro no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, originalmente projetada para policiais infratores. O ministro Moraes ressaltou que a unidade atende integralmente às necessidades do condenado, garantindo dignidade humana.

Bolsonaro foi condenado em setembro de 2025 por liderar uma organização criminosa para dar um golpe de Estado, além de ser responsabilizado pelos ataques antidemocráticos de janeiro de 2023, que causaram danos materiais expressivos. A condenação ocorreu por decisão da Primeira Turma do STF.

Com a maioria dos votos contrários à prisão domiciliar, Bolsonaro permanecerá na Papudinha. A decisão reflete a avaliação de que a unidade prisional é adequada às necessidades do ex-presidente. Agora, cabe aguardar os próximos passos da defesa e os desdobramentos jurídicos do caso.

A negação da prisão domiciliar de Bolsonaro pelo STF gerou repercussão na imprensa e entre os apoiadores e críticos do ex-presidente. A decisão reforça a postura rigorosa da justiça em casos de crimes contra a democracia e atentados à ordem constitucional.

A decisão do STF de manter Bolsonaro na Papudinha é um desdobramento significativo no cenário político e jurídico do país. O caso continuará sendo acompanhado de perto pela sociedade e especialistas, refletindo a importância do respeito à ordem democrática e à legalidade.