No primeiro debate televisivo realizado pela Band sobre as eleições para o governo de São Paulo neste domingo, 9 de agosto de 2026, os candidatos Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT) protagonizaram uma acalorada discussão que nacionalizou as críticas dirigidas a Lula e Bolsonaro. O embate refletiu a polarização política que caracteriza o momento atual do Brasil.

Haddad, representando o PT, buscou associar Tarcísio ao governo de Jair Bolsonaro e questionou suas escolhas em áreas como segurança pública e composição do secretariado. O candidato do Republicanos, por sua vez, defendeu legados positivos da era Bolsonaro e criticou a política econômica da administração de Luiz Inácio Lula da Silva, focando na alta dos juros e no endividamento das famílias e empresas.

Apesar das referências a Lula e Bolsonaro, Flávio Bolsonaro, adversário direto de Lula nas eleições presidenciais, não foi mencionado pelos participantes do debate, o que pode indicar uma estratégia de evitar certos temas controversos. Assim, as críticas mais diretas foram direcionadas às gestões e legados de ambos os presidenciáveis.

Um dos momentos de destaque foi quando Haddad criticou o ex-presidente Bolsonaro por alterações no ICMS sobre combustíveis, que, segundo ele, impactaram a arrecadação dos Estados brasileiros. Tarcísio respondeu ressaltando que a questão foi judicializada e que o governo paulista obteve a restituição de recursos. Essa troca de acusações revela não somente uma disputa eleitoral, mas uma reflexão sobre a gestão pública que impacta diretamente o cidadão.

O debate também abordou temas relevantes para a economia paulista, com Tarcísio mencionando que o Estado apresentou crescimento de 0,4% no primeiro trimestre de 2026, em contrapartida ao crescimento de 2,3% do Brasil. Além disso, Haddad criticou a gestão do ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, associando sua administração a falhas na política monetária.

A infraestrutura também foi um ponto de discussão, especialmente o túnel Santos-Guarujá. Haddad enfatizou a importância da parceria com o governo federal no financiamento da obra, enquanto Tarcísio ofereceu uma perspectiva diferente, destacando que a maior parte dos recursos virá do Estado. Esse embate sobre a responsabilidade na execução de grandes obras evidencia a necessidade de colaboração entre esferas de governo para o desenvolvimento regional.

Outro tema abordado foi a política comercial norte-americana, onde Haddad chamou a atenção para as tarifas impostas aos produtos brasileiros, pedindo unidade nacional na luta contra essas medidas. Em resposta, Tarcísio afirmou que essas tarifas afetam diretamente a economia de São Paulo, especialmente os setores agrário e industrial, e apresentou ações que o governo estadual tomou para mitigar esses efeitos.

Ao final do debate, a discussão esquentou entre Haddad e Ricardo Nunes, prefeito de São Paulo e aliado de Tarcísio, que questionou as menções à Prefeitura relacionadas a supostas irregularidades. A postura defensiva de Nunes e a insistência de Haddad em destacar questões sérias sobre possíveis vínculos problemáticos demonstram a intensidade e o clima de rivalidade que permeiam esta eleição, sinalizando que o embate entre os candidatos está longe de acabar.