Pierre Gasly pode encerrar temporada sem prejuízos na Alpine: saiba mais!

Econômico! Gasly pode terminar o ano sem prejuízos na Alpine

O francês Pierre Gasly teve apenas um incidente ao longo do ano que foi causado
pelo companheiro de Alpine, Esteban Ocon

O piloto francês Pierre Gasly, da Alpine, pode terminar a temporada de 2024 sem
causar nenhum dano ao carro da Fórmula 1. A
prevenção de grandes danos evita que a escuderia gaste muito dinheiro na
reparação de chassis e permite um ano seguinte de maior equilíbrio financeiro.

Ele terminou o último Grande Prêmio da Fórmula 1
em quinto lugar no Qatar após largar
próximo ao dinamarquês Kevin Magnussen, considerado um piloto perigoso. “Seria
bom começar na frente, porque Kevin não é o cara mais fácil de disputar
posições”, afirmou francês, antes da corrida.

LEIA TAMBÉM

* Esportes

F1: ALPINE DISPENSA OCON E ANUNCIA DOOHAN PARA GP DE ABU DHABI

* Esportes

FIA MULTA ALPINE E HONDA POR VIOLAÇÃO ORÇAMENTÁRIA DE MOTORES DA F1

* Esportes

PILOTO DA ALPINE NA F1 REVELA QUE JÁ PARTICIPOU DE FESTAS COM NEYMAR

* Esportes

GREVE! ALPINE ENFRENTA PROTESTOS NO GP DE MONZA APÓS TROCA DE MOTOR

O maior prejuízo de Gasly ao carro foi no GP de Mônaco, quando o francês Esteban
Ocon, também piloto da Alpine, mergulhou por dentro em uma curva e atingiu a
traseira do companheiro de equipe. O incidente foi considerado culpa de Ocon. Portanto,
o dono do prejuízo não foi Gasly.

Resta apenas uma corrida para Gasly manter o recorde pessoal. O GP de Abu Dhabi
terá início a partir desta sexta-feira (6/12).

Evitar danos no F1 é benéfico ainda para Alpine bater a Haas na disputa pelo
sexto lugar na tabela de construtores. A escuderia de franceses está com 59
pontos e a outra tem 54.

Quer ficar por dentro de tudo que rola no mundo dos esportes e receber as
notícias direto no seu celular? Entre no canal de esportes do Metrópoles no
Telegram e não deixe de nos seguir também no
perfil de esportes do Metrópoles no Instagram!

🔔Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp

Diretor do DNOCS autoriza licitação investigada pela PF: detalhes da polêmica gerida por Fernando Marcondes Leão.

Nomeado por Bolsonaro e mantido por Lula liberou licitação alvo da PF

Decisão de atual diretor do DNOCS foi após parecer jurídico contrário ao prosseguimento de licitação investigada na operação Overclean

O atual diretor do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS), Fernando Marcondes Leão, autorizou a continuação de uma licitação alvo da Polícia Federal na operação Overclean mesmo após parecer contrário da Advocacia-Geral da União (AGU).

Leão foi nomeado em 2020 no governo de DE, foi exonerado, em janeiro de 2023, pela gestão DE, mas retornou ao cargo após pressão do Centrão.

A licitação de 2021 mantida por ele, mesmo com parecer contrário da Procuradoria Federal Especializada, órgão da AGU no DNOCS, resultou em três contratos com a Allpha Pavimentações, uma das empresas investigadas na Overclean sob suspeita de desvios e pagamento de propina a agentes públicos.

Os contratos firmados após decisão de Fernando Leão renderam R$ 40,7 milhões a Allpha e tinham como objeto serviços de engenharia e pavimentação asfáltica em municípios da Bahia.

Quem iniciou o processo de licitação pelo DNOCS foi Lucas Lobão, em 7 de junho de 2021.

O ex-coordenador do órgão público é um dos investigados na Overclean e apontado como integrante do grupo criminoso liderado pelos irmãos Fabio e Alex Parente e pelo empresário José Marcos de Moura, conhecido como Rei do Lixo.

Após iniciar o departamento indicar a necessidade de contratação, a Procuradoria-Geral Federal, órgão da AGU junto ao DNOCS, deu um parecer contra a continuidade da licitação.

A Procuradoria disse que justificativa da “necessidade da contratação lançada no processo” deveria ser aperfeiçoada “sendo certo que a Administração deverá juntar manifestação técnica que esclareça a metodologia utilizada para estimativa dos quantitativos a serem licitados, com a respectiva memória de cálculo e documentos”.

Segundo a AGU, as informações juntadas no processo eram “pouco detalhadas e genéricas”.

A Procuradoria também pediu que o setor técnico do DNOCS reavaliasse “a caracterização do objeto” do certame.

Para o órgão da AGU, o objeto da licitação não poderia ser “serviço comum de engenharia” e o formato não deveria ser por Serviço de Registro de Preço.

“Em face do exposto, manifesta-se esta Procuradoria, ressalvado o juízo de mérito da Administração e os aspectos técnicos, econômicos e financeiros, que escapam à análise jurídica deste órgão de consultoria, no sentido de que há óbices legais ao prosseguimento regular do feito, que podem restar superados caso sejam cumpridas todas as recomendações deste opinativo”, sugeriu.

No dia 14 de outubro, em documento assinado por Jerônimo Canário Filho, o DNOCS na Bahia rebateu os pontos elencados pela AGU e defendeu a continuidade da licitação.

Entre os pontos, Jerônimo Filho defendeu a contratação por meio do Sistema de Registro de Preços porque o DNOCS, naquele momento, recebia “um crescente volume de recursos e indicações para execução de pavimentação, principalmente advindos de diferentes emendas parlamentares, tendo a necessidade de contratações frequentes e periódicas”.

Dias depois, em 20 de outubro, Jerônimo Filho pede que Fernando Leão conceda competência ao então coordenador em exercício do DNOCS na Bahia, Raimundo Goethe Peixoto Júnior, para autorizar a continuidade do procedimento uma vez que o valor extrapolava o permitido para a coordenadoria.

Em 27 de outubro, a direção-geral do DNOCS se reuniu e deliberou sobre o pedido. Mesmo com a posição contrária da AGU, a diretoria colegiada do DNOCS, liderada por Fernando Leão, aprovou o pedido e delegou poderes à coordenação estadual continuar com a licitação.

Dois dias depois, em 29 de outubro, Fernando Leão informa Raimundo Goethe por meio de ofício sobre a posição da diretoria do Dnocs.

Em 4 de outubro, Raimundo Goethe recebe oficialmente o comunicado na filial do DNOCS na Bahia e dá prosseguimento à licitação. Em dezembro, o pregão foi realizado e a Allpha ganhou três lotes ao oferecer o menor preço.

Após o início do contrato, uma auditoria da Controladoria-Geral da União constatou vários problemas na execução do contrato. Segundo a CGU, o prejuízo direto ao erário é de cerca de R$ 8 milhões apenas nesses contratos da Allpha Pavimentações.

Com base nas apurações da CGU, a PF avançou na investigação e deflagrou a operação Overclean, em 10 de dezembro de 2024.

Fernando Leão foi procurado por email e via assessoria de imprensa do DNOCS, mas não respondeu aos questionamentos enviados.

Já leu todas as notas e reportagens da coluna hoje? Acesse a coluna do DE.

Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp